Краткий итог работы Правления ДНП за 6 месяцев 2016 года
(июнь – декабрь)
Принимая во внимание поступающие вопросы от жителей поселка "Вьюн Спрингс" относительно состояния текущих дел ДНП, Правление приняло решение опубликовать краткий отчет по итогам шести месяцев, прошедших после последнего общего собрания членов ДНП.
В соответствии с поручением общего собрания членов ДНП осуществляется процесс по техническому расчету размера дефицита электричества в поселке для формирования соответствующей заявки в Ленэнерго либо принятия других оптимизирующих действий для распределения мощности в поселке. Учитывая текущее состояние дел, можно с уверенностью говорить, что в течение двух месяцев членам ДНП будет предоставлено предложение по устранению дефицита электроэнергии для рассмотрения этого вопроса на общем собрании.
Собственники земельных участков, которые присутствовали на собрании в июне 2016 года, помнят об озвученной проблеме, связанной с размещением питающей ЛЭП на земельном участке, находящемся в частной собственности. Это привело к соответствующим проверкам УФРС по Приозерскому району и выдаче ДНП "Вьюн Спрингс" предписаний, в т.ч. предусматривающих перенос (снос) наших опор ЛЭП. Итак, начиная с апреля 2016 года, ДНП начало оспаривать эти решения и предписания в суде. По итогам жалоб ДНП в адрес руководителя УФРС Приозерского района 28.06.2016г. Приозерской городской прокуратурой было вынесено представление в адрес районного отдела УФРС и ,в частности, ее руководителя, побуждающее прекратить нарушение законодательства и нарушение прав ДНП "Вьюн Спрингс". После данного "нажима" дело пошло в суд, по итогам рассмотрения которого 04.08.2016г. Приозерский Городской суд выносит решение в пользу ДНП - "постановление по административному делу в отношении ДНП "Вьюн Спрингс" отменить". Штраф в размере 100 тысяч руб. был аннулирован. Параллельно, член правления ДНП Степанов П.К. (тот самый, часто вспоминаемый «протестной группой») предпринимал меры по достижению договоренностей с собственником земельного участка, на котором размещены опоры нашей ЛЭП. В результате достигнутых договоренностей в УФРС было направлено письмо об отсутствии претензий к ДНП у собственника земельного участка. УФРС на этом не остановилось и обратилось в Ленинградский Областной суд с жалобой на Решение Приозерского суда. В результате рассмотрения этой жалобы Областной суд выносит определение от 10.10.2016г. - в жалобе отказать. Продолжая нападки на ДНП, УФРС проводит в октябре 2016 года еще одну выездную проверку, на которой со стороны ДНП присутствует Степанов П.К. по доверенности, итог - составлен протокол, с доводами УФРС представитель ДНП не согласен, приложены возражения на акт проверки. На основании этой проверки УФРС по Приозерскому району инициирует еще одно судебное заседание, теперь уже с требованием взыскать с ДНП 200 тысяч рублей штрафа и признать законным выданные предписания. По итогам заседания 13.12.2016г. Мировой судья одного из судебных участков Приозерского района выносит решение в пользу ДНП - административное дело прекратить. Итог - для ДНП открыта дорога к оспариванию изначальных претензий УФРС по выданному Предписанию и Акта проверки, первое судебное разбирательство, инициированное ДНП, состоится в январе 2017 года. Параллельно обязательства и договоренности между ДНП и собственником земельного участка были закреплены в письменном виде, а по итогам будущих судебных заседаний можно будет окончательно решить этот жизненно важный для поселка вопрос. Эта ЛЭП - общая питающая линия и без нее электричества не будет ни у кого, в том числе у истеричной части протестной общественности, которой и "домашний" электрик в этом случае не поможет...
Теперь что касается внутренних противоречий - по итогам рассмотрения дела в мировом суде по взысканию задолженности с Ильвес Ж.В. за пользование инфраструктурой было вынесено решение в пользу ДНП. Однако решение мирового судьи от 06 июля 2016 г.было отменено 08 декабря 2016 г. Приморским районным судом г. Санкт – Петербурга. После получения, изучения и анализа этого решения, оно будет обжаловано в вышестоящий суд в установленном законом порядке. В этой связи необходимо отметить, что это совсем не конец истории, а скорее ее начало. Ни бывший председатель правления ДНП "Вьюн Спрингс", в настоящее время член правления ДНП Степанов П.К., ни действующий председатель правления Сонин К.Л, не заключали с собственниками земельных участков договоры на пользования объектами инфраструктуры ДНП в случае, если эти договоры не соответствовали принятым на общем собрании членов ДНП условиям, а главное - если в них отсутствовал принцип равноправия между членами ДНП и так называемыми "индивидуалами"! Некоторыми собственниками, ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке (далее «индивидуалы»), предлагалось нам заключать договоры на условиях абсолютно не учитывающих интересы членов ДНП. «Индивидуалы», в соответствии с этой "писаниной", оказывались в меньшем объеме обязанностей относительно своего же соседа за забором, но зато приписывали себе гораздо больше прав. В двух словах их позицию можно описать так: «Кто не платит, тот пользуется. А если платишь и пользуешься, то плати еще и за меня». А кому из нас это нужно? Кто из членов ДНП хочет, чтобы договора заключались на таких условиях? По какой причине г-жа Ильвес и примкнувшие к ней считают, что для «индивидуалов» работа, выполняемая членами ДНП для всего поселка и от которой зависит перспектива качества жизни всего поселка, должна вестись на условиях, отличных от условий для членов ДНП? Разве только членам ДНП это нужно? Итак, постулат, который, мы считаем, должен лежать в основе - договор только равноправный и равнообязывающий индивидуалов по отношению к членам ДНП, в противном случае давайте ответим себе на вопрос - кому тогда нужно такое ДНП, где одна часть жителей что-то должна другой части без всяких на то оснований?! И этого не будет.
Теперь немного по существу "пустых" слов г-жи Ильвес: в отличие от ее "пустого звона" в ДНП имеется отчет ревизора по итогам прошедшего периода и принятых смет, а также протокол общего собрания о принятии отчета по итогам прошедшего периода ( на том самом собрании, на котором, кстати, она отсутствовала). Причина ее отсутствия понятна - стыдно смотреть в глаза своим соседям. Правление открыто на собрании обсуждало все вопросы, относящиеся к ДНП, и предлагало вносить любые предложения, но по результатам словоизлияний одного из представителей этой группы лиц (сына Кудинова Н.С. собственника уч.89) ни одного предложения, поддержанного общественностью, не появилось, т.е. пустая демагогия, ничего не приносящая ни поселку, ни его жителям. Заявления г-жи Ильвес о невозможности нахождения в ДНП с "таким правлением" просто смехотворны, так как правление было переизбрано на собрании, избран новый Председатель. Одним из аргументов переизбрания и звучала возможность "обновления" состава для нивелирования противоречий. Но этого не произошло потому, что смена председателя и всего Правления не поможет ей "продвинуть" свой доморощенный и бездарный документ, который она называет «договором». Если же оглянуться немного назад, то можно вспомнить, что г-жа Ильвес была недовольна всем и всегда: и во время «правления» Туникова (ходила по поселку и агитировала не подписывать договор с управляющей компанией), и во время работы инициативной группы, и когда председателем правления был Степанов П.К,, и сейчас. Причем постоянно выступая против всех и вся, она взамен ничего не предлагает. Необходимо также отметить, что за время существования нашего ДНП (имеется ввиду существования в правовом поле с марта 2015 г.) «индивидуалы» незаконно обогатились (сэкономили) по 32 000 руб. каждый! Т.е. пользуясь инфраструктурой и иным имуществом ДНП в полном объёме, «индивидуалы» ничего не платят, существуют за наш счет. По всей видимости, девиз этой группы «Анархия – мать порядка», а движущей силой является патологическая ЖАДНОСТЬ. Очевидно, они считают, что все будет делаться само – собой, по их мысленному приказу.
Хочется напомнить всем жителям поселка, что ДНП это не организация, оказывающая нам коммунальные услуги, и не управляющая компания, это - мы с вами. Мы не вправе осуждать глупость и никем не разделенную завышенную самооценку некоторых наших соседей, но мы вольны и вправе оценивать их нечистоплотность по отношению к окружающим, открыто ее осуждать, так как эта нечистоплотность сказывается на качестве нашей с вами жизни. В отличие от г-жи Ильвес и некоторых других отступников от моральных принципов, многие члены правления оплатили членские взносы за год вперед, и в отличии от пустой болтовни, занимаются общественно-значимыми делами, а не попытками отщипнуть у соседей кусочек бесплатного существования в поселке. Данные платежи позволяют закрывать дыры в бюджете, которые появляются в результате неплатежей «индивидуалов».
ДНП и в дальнейшем будет заниматься улучшением жизнедеятельности поселка, защитой интересов его членов и собственников земельных участков, будет осуществлять свою деятельность на основании решений общего собрания, в полномочиях которого решения об изменении тех или иных условий нашего общего взаимодействия. А если кто-то в правлении ДНП или на общем собрании членов проявит слабость и будет заключать кабальные договора для ДНП, то останутся ли в нем люди, которые хотят и могут улучшить жизнь поселка?
Правление ДНП «Вьюн Спригс»
30.12.2016 года. |